Q&A: 복제한 인간 태아  

심장 상태에 사람,Parkinson, 또는 척수 상해는 유익할 수 있었다
영국 연구원은 성공적으로30의 인간 태아 복제품을 작년에 창조한 남한 과학자의 단계안에 따라 복제한 인간 태아를 만들었다.
BBC뉴스는 공고의 의미를 본다.

영국 연구원은 무엇을 했는가?

뉴캐슬 대학에Murdoch과 동료Alison교수는 제공 계란을 가지고 가고 미발달 줄기 세포에서DNA에 이 세포의 유전 물질을 전환했다.

합성되는 복제품의 3개은 3 일을 위해 성장하고 누구든개은 또 다른 2 일 살아났다.

5일 단계에 태아는 세포의 공으로 구성되고blastocyst을 불렀다.

이것은 어떻게 서울 연구원 일과 틀리는가?

Woo-suksuk과 동료Hwang교수는 그들을 만들 위하여 계란 및 세포를 기증한 여자의 엄정한 유전 사본 이던 태아를 창조했다.

곳에 미발달 줄기 세포로 알고있는 특별한 세포가 추출될 수 있은 단계에 몇 일에 분할한30의 태아 복제품이 그들에 의하여 생성했다.

연구는 어떻게 신용할 수 있는가?

몇 그룹은 유사한 일을 위해 과거안에 소유권을 주장했다.

단언을 보완하기 위하여 어떠한 경우에는, 기록은 선물하지 않았다. 다른 사람안에, 지원 자료가 간행된 곳에, 태아는 아주 초기 단계에 분할 멈췄다.

한국사람은, 이와 반대로, 오래 견디기 위하여 그들의 태아를 보였다. 더욱, 그들은 독립적인 면밀한 조사에 그들의 일을 복종시키고 그들의 실험을 선발하는 종이는 국제 저널 과학에의해 간행되었다.

DrMurdoch's팀 일은 재생산 생물 의학에 또한 온라인으로 간행된다

이 기술이 무엇에 의하여이 성공에게 하는가?

남한 팀 및 영국 연구원은 모두 극단적으로 신선한 제공 계란의 사용에게 그들의 성공을 신용한다.

연구의 점은 무엇 이는가?

남한 클로닝



3마리의0명의 인간 태아는 복제했다
클로닝 관점  

질병을 대우하기 위하여 궁극적인 조준은 - 복제한 태아에게서 - 줄기 세포를 - 몸 직물의 사실상으로 무엇이든으로 분할할 수 있는 세포를 "지배하십시요" 가을걷이하는 이을텐데. 이것은 치료 클로닝으로 있있다.

한국사람은 그들의 태아에게서 성공적으로 미발달 줄기 세포를 추출했다.

세포가 쥐로 이식될 때 그들은 이 감별법 및 톱의 처음을 그것 진도 더욱더 시범했다.

한국 연구원은 재생산 클로닝과 아주 다른것과 같이 치료 클로닝을 전망해 - 대략 복제한 아기의 출생을 생기게 한것을 시도한.

얼마나 멀리 치료 클로닝은 있는가?

클로닝 기술에 기초를 둔 줄기 세포 대우의 앞에 많을 년 유효하다 이을 것 을 전문가는 믿는다.

세포가 복제한 태아에게서 오면 저 개인 유전 메이크업이 그들에 의하여 엄정하게 일치하기 때문에 환자에의해 거절되면 안된다.

, 다른 사람에게서 이식될 공격 직물에서 그들의 몸 면역 계통을 방지하기 위하여 환자가 강력한 마약을 사용해야 할 마침 그때.

윤리적인 관심사 여기?

인간 이는 가능성으로 가지고있는 세포에 참견하고 있다 고 모든 태아 연구는 비판을 자아낸다.

한국과 영국 실험은 윤리적인 평가 위원회에의해 승인을 주고 세포와 계란을 기증한 모든 여자는 통지해준 동의를 줬다 - 그러나 이것은 과학의 이 종류에 불편한 그들에 아무것을 의미하지 않을 것이다.

더 가까웠n가 복제하는가 아기를 데려오는가 이것은 최신 일 수 있었는가?

잠재적으로, 그렇다.

원숭이를 복제하기 위하여 과학자는 고투하고 있다. 대주교 것 을의 유전 사본을 만들안에 관련시키는 특별한 곤란 있는다 것 을 명확하다.

이중 몇몇 기술적인 장애물이 극복될 수 있고 복제한 아기를 아이들을 만들 위하여 생성하기 위하여 꺼리는 그들이라고 새로울 정보를 이용하 도록 시도할 것 을 한국과 영국 연구는 보인다.

이게 바로 지금 bbc에뜬 기사입니다... 제가 번역기를 돌려서 약간 표현이 엉성하지만 결론은 우리나라의 기술을 응용해서 영국에서 배아줄기세포에대한 연구를 성공했다는의미같네요.... 여기선 서로 싸우고 비난하고 있는동안 다른나라는 열심히 연구를 하고 있었군요.... 이기사의 원문은 http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3481159.stm
여기이고요.....
아직 황교수가 줄기세포가 있었다고 주장하니 2~3주 안에 확실히 증명한다니 그때까지는 참고 있는게 좋을듯싶네요.... 그동안 저희에게 꿈과희망을 준 교수에게 그정도 시간은 줄수 있는게 아닌지...
자게는 난감해 유게로 올립니다...자게는 황교수사건이 지겨울때도 됬죠...