지금까지 10년 동안 계속되고 있는 넥시아 논란은 현재진행형이다. 각 집단 간의 이해관계가 맞물려 이 논란은 쉽게 끝나지 않을 것으로 보인다. 분명한 것은 환자가 최우선 고려순위가 되어야 한다는 것이다.

 넥시아논란은 2006년 9월17일, '암치료 근거중심의학(EBM) 심포지엄'에서 단국대 최원철 부총장과 당시 이영작 한양대 석좌교수가 획기적인 말기 암 치료 성적을 발표하면서부터 시작됐다.

이 치료 성적의 내용은 천연 항암제인 옻나무 추출물 넥시아를 기존 병원치료인 항암화학요법과 방사선 등의 치료를 통해서는 유의한 효과를 기대하기 어려운 3·4기 암 환자 216명에게 투여한 결과 52.7%인 114명이 5년 이상 생존했고, 4기 암 환자의 경우 22.4%가 5년 이상, 그리고 혈액암의 경우 73.1%가 5년 이상 생존했다는 내용이었다.

이것은 비슷한 병기의 환자를 상대로 병원치료(주로 항암화학요법)를 계속했을 때 연명기간이 1년 내외인 점을 감안하면 놀랄 만한 결과로 볼 수 있다. 언론매체들은 이를 대서특필했고 이해관계의 당사자들이 다양한 문제를 제기하면서 논란이 시작했다.

http://www.ikunkang.com/news/articleView.html?idxno=19489